Если в ЗУП не приходит входящий запрос СФР, я сначала выясняю, создано ли само сообщение. Когда в ответе фонда уже указан его UUID, можно проверить получение именно этого запроса, а не повторять отправку документов наугад.
Когда подходит получение запроса по UUID
Речь о ситуации, когда после отправки исходящего сообщения появляется ERR_PR_1067: проактивный процесс закрыт, но в тексте ответа есть сведения о другом процессе и идентификатор входящего сообщения. В журнале ЗУП нужного запроса при этом нет.
В сентябрьском случае 2026 года адресное получение по UUID позволило загрузить отсутствующий входящий запрос. Это не универсальное исправление ERR_PR_1067: если нужное сообщение не создано или его идентификатор неизвестен, описанный способ не заменяет выяснение причины отказа.
Что я проверяю перед загрузкой
Сохраняю текст ответа фонда и отделяю UUID входящего сообщения от номера ЭЛН и номера проактивного процесса. Для поиска нужен именно идентификатор сообщения. Также проверяю, к какой организации оно относится.
Для обмена после перехода на ЕЦП важен релиз конфигурации. Поддержка нового обмена появилась в ЗУП 3.1.38.92; дата перехода в описании релиза — 21 сентября 2026 года. У входящего запроса тип 100 сменился на 10010, у ответа — 101 на 10110. Это номера типов сообщений, а не значения, которые нужно вручную исправлять в базе.
Как получить отсутствующий входящий запрос СФР
Сначала я использую обычную загрузку за нужный период: в списке «Входящие запросы СФР для расчета пособий» открываю «Еще» и выбираю «Получить сообщения за период».
Если запрос не появился, но его UUID известен, перехожу к адресному получению:
- Открываю через функции для технического специалиста регистр «Входящие сообщения СЭДО».
- Ищу запись по UUID нужного входящего сообщения и проверяю организацию.
- В найденной записи выбираю «Еще» → «Получить с сервера СЭДО».
- Если записи нет, предусмотренный документацией вариант — создать её, заполнить «Организация» и «Идентификатор», затем вызвать ту же команду получения. Чужую запись для этого не перезаписываю.
Не удаляю регистр целиком и не меняю вручную состояние процесса. Эти действия не относятся к получению сообщения по идентификатору.
Как проверить результат
Возвращаюсь в список входящих запросов: нужный документ должен появиться. Сверяю организацию, сотрудника, ЭЛН и процесс, чтобы не подготовить ответ на старый запрос.
Полученный запрос ещё не означает, что ответ на него принят фондом. После подготовки и отправки ответа отдельно проверяю результат обмена. Если отказ уже связан с emailAddress, это другая ошибка заполнения ответа СЭДО.
Для меня здесь главный ориентир — UUID конкретного входящего сообщения. Он позволяет проверить адресное получение, но не даёт оснований обещать исправление любого закрытого процесса или успешную выплату пособия.
Получилось или остались вопросы?
Поделитесь результатом, дополните инструкцию своим опытом или задайте вопрос. Я читаю комментарии и обновляю статьи по реальным случаям.